东方快评个人信息披露‘指数’增长 或者你可以用童渊来“杀鸡儆猴”
今天，北京市第三中级人民法院通报了审理涉及公民个人信息的刑事案件的情况。通知称，近年来，公民个人信息被侵犯的数量从“多层次”爆炸式增长到“指数级”，酒店、快递公司、外卖平台等企业成为信息泄露的重灾区。
看到这个消息，人们不禁想起了前阵子“40万个人信息因童渊幽灵租售账号泄露”的消息。果然，“重灾区”名副其实。
快递信息的泄露和贩运一直是媒体关注的焦点。比如消费者反映的“计费”现象，他们没有购物却收到了快递，最后却没有收到快递。不过如果只是用来刷账单的话，似乎也没什么坏处。如果这些信息流向绑架、诈骗、敲诈等渠道，由此造成的二次伤害会让人想得很仔细。据一位网络信息安全行业资深人士分析，快递行业的面对面信息不仅涉及姓名和电话号码，还涉及家庭住址等更敏感的信息，在犯罪分子眼中属于“信息实现能力最强”的类型，因此泄露的信息往往流向诈骗渠道，造成更大的危害。
此外，根据媒体调查，童渊并不是唯一一个涉及快递用户信息泄露的国家。网上有一个销售快递用户信息的“黑产品”链，可能涉及申通、德邦、EMS、大云等多家快递公司。
用户基于对快递公司的信任，与快递公司有销售合同关系，提交个人信息。每一家快递公司也声称对用户信息有保护机制。但是，为什么他们还是屡屡落后？公司的相关制度容易受到“内鬼”的影响。公司应该对此负责吗？
关于童渊的“泄密”事件，目前看来，几乎所有的责任都归咎于“内鬼”。11月25日，河北省邯郸市警方介绍，6名犯罪嫌疑人已全部落网，近期将因“侵犯公民个人信息”被起诉。同时，上海网通办公室通报，近日，上海网通办公室网络安全部与相关部门对童渊公司进行了约谈，责令童渊公司严肃处理员工违法违规行为，确保信息对称、及时披露、积极应对，加快建立快递运单数据管理系统。
逮捕了几个人，采访了童渊公司，这是目前为止处理这件事的结果。作为真正的受害者，个人信息被泄露的——消费者，他们受损的利益没有任何人维护。是不是因为“内鬼”犯了罪，快递公司才可以摊开双手表示遗憾和无奈，然后进行矫正，让它轻而易举地过去？
对此，中国互联网协会法制工作委员会副秘书长胡刚近日在接受记者采访时表示，除了直接相关责任人外，童渊快递等公司运营商也应承担相应的民事责任。胡刚表示，“用户与童渊快递的关系并不是与童渊快递特许经营网点员工的合同关系。用户出于对企业的信任而提交个人信息。结果由于公司管理不严，保管不善，导致用户信息泄露。和潜在损失，用户应该提出民事赔偿要求。”
胡刚建议，负责侦破案件的公安机关要公开信息泄露的时间和区域，让用户知道自己可能是受害者。“用户还可以通过个人诉讼、公益诉讼、代表人诉讼等方式要求民事赔偿。
的确，有必要用法律武器来捍卫人们的权益，也有必要用法律武器来让那些泄露人们个人信息的“重灾区”感到痛苦和紧迫，并让他们感到他们所面临的危机感
随着互联网深入生活，个人信息安全受到威胁的机会越来越多。中国“十四五”计划明确提出，要加快发展数字经济。最近在上海召开的十一届十中全会也提出要全面推进城市数字化转型。这些都意味着大数据的多维使用将进一步推进。那么，作为重要数据之一的个人信息的安全问题必须尽快解决。
童渊个人信息披露事件的处理可以作为一个样本。被追究的刑事责任要追究，企业也要整顿，同时对人民的民事赔偿责任也可以通过公益诉讼等方式追究。一方面，通过这个案例，可以对其他快递公司起到警示作用。另一方面，如果我们能够以法律为公众的眼睛，利用法律对企业存储和使用个人信息进行强有力的限制，就会增强人们的信心，打消人们的疑虑，在有必要和必要传递个人信息以应对重大事件和获得服务时，会更加放心。这有利于未来的城市建设和数字经济的发展。
因此，我希望童渊“泄密”事件能够得到进一步的解决，而不是在“采访”之后就走掉。
今天，北京市第三中级人民法院通报了审理涉及公民个人信息的刑事案件的情况。通知称，近年来，公民个人信息被侵犯的数量从“多层次”爆炸式增长到“指数级”，酒店、快递公司、外卖平台等企业成为信息泄露的重灾区。
看到这个消息，人们不禁想起了前阵子“40万个人信息因童渊幽灵租售账号泄露”的消息。果然，“重灾区”名副其实。
快递信息的泄露和贩运一直是媒体关注的焦点。比如消费者反映的“计费”现象，他们没有购物却收到了快递，最后却没有收到快递。不过如果只是用来刷账单的话，似乎也没什么坏处。如果这些信息流向绑架、诈骗、敲诈等渠道，由此造成的二次伤害会让人想得很仔细。据一位网络信息安全行业资深人士分析，快递行业的面对面信息不仅涉及姓名和电话号码，还涉及家庭住址等更敏感的信息，在犯罪分子眼中属于“信息实现能力最强”的类型，因此泄露的信息往往流向诈骗渠道，造成更大的危害。
此外，根据媒体调查，童渊并不是唯一一个涉及快递用户信息泄露的国家。网上有一个销售快递用户信息的“黑产品”链，可能涉及申通、德邦、EMS、大云等多家快递公司。
用户基于对快递公司的信任，与快递公司有销售合同关系，提交个人信息。每一家快递公司也声称对用户信息有保护机制。但是，为什么他们还是屡屡落后？公司的相关制度容易受到“内鬼”的影响。公司应该对此负责吗？
关于童渊的“泄密”事件，目前看来，几乎所有的责任都归咎于“内鬼”。11月25日，河北省邯郸市警方介绍，6名犯罪嫌疑人已全部落网，近期将因“侵犯公民个人信息”被起诉。同时，上海网通办公室通报，近日，上海网通办公室网络安全部与相关部门对童渊公司进行了约谈，责令童渊公司严肃处理员工违法违规行为，确保信息对称、及时披露、积极应对，加快建立快递运单数据管理系统。
逮捕了几个人，采访了童渊公司，这是目前为止处理这件事的结果。作为真正的受害者，个人信息被泄露的——消费者，他们受损的利益没有任何人维护。我
对此，中国互联网协会法制工作委员会副秘书长胡刚近日在接受记者采访时表示，除了直接相关责任人外，童渊快递等公司运营商也应承担相应的民事责任。胡刚表示，“用户与童渊快递的关系并不是与童渊快递特许经营网点员工的合同关系。用户出于对企业的信任而提交个人信息。结果由于公司管理不严，保管不善，导致用户信息泄露。和潜在损失，用户应该提出民事赔偿要求。”
胡刚建议，负责侦破案件的公安机关要公开信息泄露的时间和区域，让用户知道自己可能是受害者。“用户还可以通过个人诉讼、公益诉讼、代表人诉讼等方式要求民事赔偿。
的确，既要用法律武器来维护民众的权益，也要用法律武器让那些泄露民众个人信息的“重灾区”感到痛苦和急迫，让他们产生一种在不保证信息安全的情况下无法在行业内建立锥的危机感。
随着互联网深入生活，个人信息安全受到威胁的机会越来越多。中国“十四五”计划明确提出，要加快发展数字经济。最近在上海召开的十一届十中全会也提出要全面推进城市数字化转型。这些都意味着大数据的多维使用将进一步推进。那么，作为重要数据之一的个人信息的安全问题必须尽快解决。
童渊个人信息披露事件的处理可以作为一个样本。被追究的刑事责任要追究，企业也要整顿，同时对人民的民事赔偿责任也可以通过公益诉讼等方式追究。一方面，通过这个案例，可以对其他快递公司起到警示作用。另一方面，如果我们能够以法律为公众的眼睛，利用法律对企业存储和使用个人信息进行强有力的限制，就会增强人们的信心，打消人们的疑虑，在有必要和必要传递个人信息以应对重大事件和获得服务时，会更加放心。这有利于未来的城市建设和数字经济的发展。
因此，我希望童渊“泄密”事件能够得到进一步的解决，而不是在“采访”之后就走掉。